TURKIET
Ett nytt vittnesmål utpekar tre av de svarande i Hrant Dink-fallet som närvarande vid platsen för mordet på journalisten. Det framkom vid rättegången den 10 maj.
Den turkisk-armenske journalisten Hrant Dink mördades utanför sin nyhetsredaktion den 19 januari 2007.
Vittnet uppgav att den huvudmisstänkta och påstådda gärningsmannen, Ogün Samast, inte var ensam vid platsen för mordet. Enligt det anonyma vittnet befann sig även Yasin Hayal (en av de påstådda hjärnorna bakom mordet) och hans bror, Osman Hayal på platsen. Osman Hayal ska enligt utsagan även ha avlossat skott mot Dink. Rättegången har nu skiftat fokus till dessa tre män.
Vittnet sade att han såg en man i 40-årsåldern närma sig Dink och tala till honom helt kort medan han höll i honom med ena handen. Därefter såg han två andra män gå fram till och omringa Dink. Efter att ha givit en relativt noggrann beskrivning av en av männen, sade vittnet att mannen höll i ett vapen och att han verkade vara drogpåverkad.
”Den här personen sköt två skott mot Dink, jag minns det klart och tydligt. Jag lade märket till att den andre personen var Ogün Samast. Han sköt också mot Dink två gånger och skrek ordet ”armenier” till honom”, sade vittnet.
Samast och Yasin Hayal ifrågasätter vittnesmålet och säger att det inte är trovärdigt. Samast insisterar på att:
”Alla vet att Yasin Hayal var någon annanstans den dagen”.
Två av de svarande släpptes på fri fot efter vittnesmålet. Endast tre av de svarande befinner sig fortfarande i häktet. Dessa är Samast, Yasin Hayal och Erhan Tuncal, en polisinformatör i Trabzon, som är Samasts hemstad.
Dinks änka Rakel har närvarat tillsammans med sina advokater vid alla utfrågningar liksom utfrågningen den 10 maj. Advokater från advokatsamfundet i Paris och en parlamentariker från Freds- och demokratipartiet (BDP) fanns också med den 10 maj.
Reportrar utan gränser välkomnar de senaste tecknen på framgång i rättegången, men är kritisk mot att domstolen vägrat ta emot vittnesmål från den internationella underrättelsechefen Sabri Uzun. Uzun har nyligen sagt att han inte blivit informerad om hoten mot Dink eftersom han inte fått tillgång till dokumenten kring fallet. Han tillade att om vedertagna procedurer hade respekterats skulle Dink fortfarande vara vid liv. Uzun hade inte kunnat identifiera mördaren, men hans vittnesmål hade kunnat användas till att uppmärksamma problemen inom den turkiska säkerhetstjänsten, som borde kunnat skydda Dink.
