SUDAN
Trots ett medieklimat som är mer tolerant än det i landets norra del, innebär bristen på etablerade medielagar i södra Sudan att journalisterna där befinner sig i en mycket utsatt situation.
-Att arbeta som journalist i södra Sudan är som att spela fotboll utan regler, säger Jacob Akol, ordförande för the Association for Media Development in South Sudan (AMDSS).
Den 25-26 maj 2010 deltog Jacob Akol tillsammans med ledande experter i en två dagars workshop på Nordiska Afrika Institutet i Uppsala om konflikterna på Afrikas horn. Han är journalist med ursprung i Sudan och har rapporterat från regionen sedan 1970-talet, bland annat som BBC:s sudankorrespondent. Idag är han redaktör och moderator för the Gurtong peace project, en sudanesisk, interaktiv webbsida, som arbetar för fred och spridandet av information om Sudan.
I södra Sudan trakasseras och grips journalister av säkerhetstjänsten på helt godtyckliga grunder med hänvisning till förlegade lagar.
-Ofta är det omöjligt att veta vem som ligger bakom angreppen mot journalister. I princip kan vem som helst anmäla en journalist och som yrkesman är det omöjligt att veta vilken information som kommer leda till hämndaktioner. Oftast släpps journalister på fri fot ganska snart efter de gripits eftersom man egentligen inte har befogenhet att hålla dem fängslade. Dessutom vill man inte förknippas med de ”smutsiga metoder” som används mot medier i norra Sudan, säger Jacob Akol.
Reportrar utan gränser har tidigare rapporterat om pressfrihetskränkningar i Sudan. Se exempelvis: http://www.reportrarutangranser.se/artikelarkiv/78-arkiv/349-sudanesiska-myndigheter-staenger-tidning-och-griper-fyra-journalister
I dagsläget finns det ett medie-lagförslag som väntar på att antas av södra Sudans församling. Jacob Akol säger att regeringen måste ta sitt ansvar och sluta fördröja beslutsprocessen:
-Det måste bli ett slut på den här ohållbara situationen för journalisterna i området.
I april i år hölls de första flerpartivalen i Sudan på 24 år. Valet, som gick lugnt till men samtidigt kan ses som kontroversiellt, är ett resultat av fredsuppgörelsen från 2005 (CPA) mellan regeringen i norr och SPLM-gerillan i söder. Sittande presidenten Omar al-Bashir, efterlyst av den Internationella brottsmålsdomstolen (ICC) för folkmord och brott mot mänskligheten, valdes än en gång till landets president. http://www2.amnesty.se/andranyheter.nsf/apnotiser/9AE393ED323EBA5EC12577300050A798
Enligt fredsfördraget ska en folkomröstning hållas 2011, då får befolkningen i södra Sudan rösta om sin självständighet. Konsekvensen kan bli att södra Sudan bryter sig ur förbundsstaten och blir en självständig nation. Risken finns även att inbördeskriget mellan nord och syd bryter ut igen.
Kampen mellan eliterna i norr och gerillarörelser i det marginaliserade söder inledde 1963 och har vid upprepade tillfällen resulterat i inbördeskrig. Maktcentrat i norr har dessutom varit djupt splittrat och olika eliter har tävlat sinsemellan om inflytande. Detta har resulterat i en rad instabila regeringar. Regeringen har vid flera tillfällen understött miliser med vapen som ett sätt att stävja beväpnade uppror. Så var fallet i Darfur, som ligger i östra Sudan, där den fruktade milisen Janjaweed gjorde sig skyldig till omfattande brott mot de mänskliga rättigheterna.
Sudan, som är det största landet på den afrikanska kontinenten, blev självständigt från Egypten och Storbritannien 1956. Landet ligger i en konfliktdrabbad region och många grannländer är inblandade i väpnade konflikter (Tchad och Centralafrika i väster, Egypten och Libyen i norr, Etiopien och Eritrea i öster och Kenya, Uganda och Kongo-Kinshasa i söder).
Läs mer om situationen i Sudan här
